PEZA扣除 - 有限但不是唯一的


<p>ROSALIE AIZA DELA CRUZ菲律宾经济区管理局(PEZA)是该国效率最高,表现最好的政府机构之一</p><p>它隶属于贸易和工业部,其任务是通过位于不同环境的环境友好型经济区鼓励外国直接投资</p><p>国家的一部分作为投资促进机构之一,PEZA管理根据共和国法案(RA)7916(也称为“1995年经济特区法”或PEZA法)提供的奖励,该法案向PEZA提供特别税收优惠 - 注册企业在这些激励措施中,对PEZA注册企业的注册活动产生的总收入征收5%的优惠税,代替所有国家和地方税</p><p>对于5%的优惠税,“总收入” “根据RA 7916的实施细则和条例(IRR)的定义,是指b的总销售额或总收入经济区内的商品活动,扣除销售折扣,销售退货和折扣,减去销售成本或直接成本但是在扣除特定纳税期间的行政费用或附带损失之前,在税收条例中(RR) )02-05,其实施了RA 7916的税收优惠条款,国税局(BIR)提供了PEZA注册企业可以为5%的优惠税率扣除的费用清单RR 02-05规定只有其中列举的成本或费用可以在计算5%税时扣除,这意味着该清单是排他性的</p><p>在其职位明显软化的情况下,BIR发布了修订第3节的RR 11-05和RR 02-05的其他相关规定</p><p>关于PEZA注册企业的允许扣除范围重申的短语现在说“以下直接成本包括在允许的扣除中”措辞的变化如下BIR在发布RR 11-05后发布的各种裁决中解释说,允许的扣除并不是唯一的</p><p>因此,根据BIR,只要成本可归因于生产产品所涉及的活动,就允许作为计算5%最终税的目的的扣除但是,在BIR第14-2012号裁决和随后发布的裁决中,BIR规定RR 11-05下的列举是排他性的另外值得注意的是BIR裁决14-2012甚至发表声明,撤销所有现有的裁决,这些裁决与允许扣除列表是唯一的解释不一致突然间,PEZA注册企业的允许扣除额再次限于列表中列举的那些,从而增加了PEZA的总所得税负债注册企业因此,许多PEZA注册企业由于不支付其费用而被签发了缺陷税评估根据“无线电规则”第11至25条索赔的直接费用声称,PEZA注册企业根据这些税务评估案件向BIR的解释提出上诉,并向税务上诉法院提交了最近的一项决定, CTA en banc认为,P​​EZA注册企业可以扣除以获得其总收入的直接成本清单并不是排他性的,即该清单仅用作确定费用是否可被视为可允许扣除的指南</p><p>计算5%总收入税的目的(CTA EB No 1207,2016年2月3日)换句话说,PEZA注册企业发生的直接成本性质的其他费用,即使它们未列入清单根据“无线电规则”第11-05款,只要与纳税人的注册活动直接相关,仍然可以申请扣除CTA的决定对于PEZA注册企业来说是一个值得欢迎的发展但是,你只能希望,如果税务争议到达最高法院(SC),证监会将确认CTA的决定,并最终解决这个税务问题,澄清对于确定5%税率的方式的广泛混淆</p><p> PEZA注册企业对于PEZA注册企业而言,战斗并未就此结束,因为他们面临其他税务问题 一些值得指出的问题是BIR对PEZA注册企业在当地购买商品和服务时对增值税零评级享有的条件/限制,当地免税和免除纪录片的范围PEZA注册企业在5%的税收制度下征收印花税和其他国家内部税收因此,PEZA公司也可能希望调查这些税务问题并开始质疑BIR和LGU对税收激励措施的解释和实施</p><p>法院PEZA公司面临的这些税务问题对当前和未来的PEZA公司来说都是非常令人沮丧的,因为这些都反映了政府对外国投资政策缺乏一致性</p><p>随着该国追求其获得公平份额的外国直接投资的目标,它为政府尽快解决这些税务问题做得好</p><p>作者是助理税务管理与Deloitte东南亚有限公司当地成员公司Navarro Amper&Co的税务和企业服务部门合作,该公司是Deloitte Touche Tohmatsu有限公司的成员公司,包括在柬埔寨文莱,印度尼西亚关岛,马来西亚老挝人民民主共和国开展业务的德勤业务,缅甸,菲律宾,新加坡,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们