奥巴马的胜利能否超越奥巴马?


<p>星期天下午晚些时候,位于北达科他州的Standing Rock印第安人保护区的抗议者收到了意想不到的欢迎消息</p><p>美国陆军土木工程助理部长Jo-Ellen Darcy宣布她的部门不会批准建造所需的地役权</p><p> Dakota Access Pipeline将继续该管道,这是一个长达数月的对峙的原因,涉及Standing Rock Sioux,他们的盟友,州政府和Dakota Access的母公司Energy Transfer Partners,计划在下面运载原油Lake Oahe,预订的主要饮用水来源相反,根据Darcy的说法,陆军工程兵团现在将进行彻底的环境评估,并与ETP合作“探索管道穿越的替代路线”</p><p>决定恰逢其时:之后执法人员和抗议者之间数周的对峙,预计周一紧张局势将在两千军事上升退伍军人参加示威活动,当州长Jack Dalrymple发布的强制撤离令生效时,我在星期二早上与部落主席Dave Archambault II谈话时,前一天的狂欢已让位于“救济”我们告诉国会议员,参议员,公司,每个人,它侵犯了我们的权利,但似乎没有人听到我们,“他说,指的是管道”我从未相信地役权会被停止“但抗议者的庆祝活动众议院议长保罗瑞恩在发布声明后不久宣布该决定是否会超过奥巴马总统任职期限后不得不进行调整,“这是政府最大的决策,我期待着这个反能源总统职位在我们身后“上个月,ETP的首席执行官凯莉·沃伦和唐纳德·特朗普总统竞选活动的个人捐赠者告诉NBC新闻,他”百分之百确定“管道将由特朗普政府批准,“并且”我们将建立一个相信能源基础设施的政府“(ETP拒绝就这个故事向我说话)Jan Hasselman,环境法非营利组织Earthjustice的律师代表Sioux的人告诉我,鉴于特朗普对化石燃料毫不掩饰的支持,陆军的举动“可能持久性有限”直到最近,当选总统还在管道中拥有经济利益特朗普尚未发表任何声明关于最新的Dakota Access开发 - 他的过渡团队没有回应我的评论请求 - 但上周发言人表示特朗普支持原来的管道路线,并指出它“与他的个人投资和所有事情无关促进有利于所有美国人的政策“但谁决定什么政策有益于美洲原住民</p><p>对于Standing Rock Sioux来说,这个问题 - 不是能源基础设施,而是部落,陆军工程兵团和ETP之间的协商错误,导致一开始就陷入僵局 - 是他们抗议的关键“联邦机构和土着人民以非常不同的方式考虑协商,“北达科他大学专门研究美国印第安人法律的教授James Grijalva告诉我”军团认为要求评论的电子邮件是咨询;印度人希望有权力的代表能够做出决定来到他们家,坐下来吃饭,谈论家庭和历史,然后就提案的中心和外围问题进行诚实的谈话“但是,最终,只有一方确定了什么级别的讨论是令人满意的“咨询有效地意味着政府希望它的意思,”Grijalva说,在Dakota Access Pipeline的情况下,协商过程开始于两年前,即2014年9月ETP与Standing Rock的部落召开会议时理事会在一个部落在YouTube上发布的聚会记录中,可以听到Archambault告诉该公司负责工程的副总裁Chuck Frey说管道“不是部落支持的东西”其他理事会成员强调他们的一些担忧 - 在施工期间损坏遗址,在发生破裂时可能存在水污染,保护当地危险红色物种在会议即将结束时,Archambault再次清楚地说:“与Standing Rock沟通非常重要“根据法庭记录,陆军试图这样做</p><p>它要求举行会议,并发送邀请部落的信件,在某些截止日期前提供意见</p><p>接下来似乎是一个错误传达和脱节议程的案例,而陆军部队征求关于管道的评论拟议的湖泊过境点,部落向军团重申,它反对“通过我们的祖传土地进行任何类型的石油管道建设”</p><p>在2015年底和2016年初,部落拒绝参加大部分的现场调查,促使军团进入利用有限的信息进行自己的评估虽然其他联邦机构对陆军分析的彻底性表示担忧,但是当我向哈塞尔曼询问部落成员的有限参与时,军团最终授予Dakota Access大部分许可证,他说他们并没有“与他们认为是一个根本上有缺陷的过程一起玩” Archambault告诉我,他们并没有完全抵制这个过程,因为军团需要听到他们反对管道“对于部落打开通信线很重要,即使它被置若罔闻,”Archambault说,但是,他坚持认为,沟通与咨询并不相同“如果我们每次见面都不会进行咨询,我们说'我们不想在这里管道,'他们不会改变他们的议程,”他说主要问题,他他补充说,高级别人员之间从未进行过正式的政府间协商,他和沃伦直接通过电话直接谈话,直到上周ETP通过与陆军部队合作协议,陆军军团也是如此Grijalva告诉我达西的声明是重要的,因为它表明协议本身可能是不够的 - 联邦政府可能欠部落比法律要求奥巴马政府更多的部落在一次联合法官否认该部落要求暂时停止建造管道,司法部,陆军和内政部发布了一份联合声明部分阅读“本案例强调了在考虑部落对这些类型的基础设施项目的看法时是否应该进行全国性改革的重要讨论”是否在特朗普下进行改革是一个悬而未决的问题A最近的路透社报道表明,他的政府可能会采取完全不同的策略,将美洲原住民土地私有化,以便绕过联邦法规,这些法规目前正在进行石油和天然气钻探预算繁琐仍然存在争议,可以提出更好的咨询意见</p><p>像特朗普这样的商人如果Dakota Access恢复其原始路线并发生泄漏,圣路易斯的居民今年早些时候,在密歇根州弗林特市的居民中,特朗普认为弗林特危机是一场“恐怖秀”和“无能的政治家”的错误</p><p>一项研究估计,这个城市的长期成本将近四亿美元正如格里亚尔瓦所指出的那样,任何合理的联邦机构都希望避免重复这样的情况,更好的协商可能是关键Archambault说他将推动政策改革和尝试打开与特朗普的沟通渠道“我欢迎与他进行讨论,”他说,“即将上任的总统希望让这个国家再次伟大,他可以,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们